От редакции

О среднем классе не возбраняется гутарить только "грубо". Так вот, "грубо говоря", есть три воззрения на обычный класс: социологов, политиков и людей, неискушенных во всех этих премудростях. Согласно опросам различных социологических служб, грубо 60% россиян называют себя средним классом. Однако по формальным критериям ученых только 20% из нас могут претендовать на допуск в эту касту. Политики вообще считают, что разговорчик о среднем классе нужен, при всем при том никакой концепции среднего класса нет. А раз нет концепции, то и различить его в нашей социальной действительности непросто. Примерно так высказался на февральской пресс-конференции тогда ещё президент Владимир Путин.

Разница трактовок объясняется просто. Для обычных граждан принадлежность к среднему классу - вопросительный мотив признания: "Я - таковой как все, нормальный, средний и пр.". Для ученых существование широкой прослойки людей со средними доходами и схожими ценностями - показатель развитости общества: показатель его стабильности, демократизации, социального доверия и процветания. Для политиков удельный подъем средних слоев - самый-самый корпоративный и значимый критерий оценки работы государственной машины: сколь действенно держава обеспечивает интересы большинства населения. Вот такие три непохожие правды и точки зрения - повсе­дневность, идеал и социальная реальность.

Один из главных критериев принадлежности к среднему классу - порядок доходов. В США, где архитектура общества немало сложнее, чем у нас, где различают немного прослоек среднего класса, уровень доходов в нем определяется приблизительно в $100 тыс. на человека в год ($8300 в месяц). Средний уровень доходов в нашей стране, по данным Росстата, составил в этом году $700-800 в месяц, что дает $8400-9600 в год. То есть, соответственно этому шибко условному показателю, доходы среднего россиянина в 10 раз ниже, чем среднего американца. При этом руководство установило для себя на грядущее маячок: по словам главы Минэкономразвития Эльвиры Набиуллиной, к 2020 году средний барыш россиянина должен собрать $30 тыс. в год, то есть $2,5 тыс. в месяц. Однако уже ныне таковый доход воспринимается некоторыми, в особенности теми, кто живет в крупных мегаполисах, как достаточно скромный: разрешается дозволить себе импортную машину среднего класса, раз в году перевести дух в Турции или Египте, но только в том случае, если нет необходимости находить решение жилищный вопрос - снимать или приобретать квартиру. Лишь к 2020 году, обещает правительство, 60-70% населения будет существовать в соответствии этому довольно скромному по сравнению с развитыми странами стандарту. В США так живут представители "низшего среднего класса", то есть 33% населения.

Во всех этих ориентирах социальной политики есть парадокс. С одной стороны, они выглядят как благое пожелание, масштабная и без малого неподъемная задача. С прочий стороны, поставленная мишень до того скромна, что больше похожа на борьбу с бедностью, чем на создание среднего класса. Если средний класс "создавать", определяя его только уровнем доходов, тогда о его появлении придется в конечном итоге несложно забыть. В лучшем случае правительственная опека может обратить нас в хороших работников и добрых потребителей. Путь в средний класс хоть отбавляй проще и человечней. Ведь это нетрудно сообщество симпатизирующих товарищ другу людей. Входной квиток в эту привилегированную касту постиндустриального мира подразумевает не только определенные доходы, но и доверие к обычным прохожим, способность непринужденно поболтать с незнакомцем.