Что не возбраняется произнести про книгу «Код да Винчи» Дэна Брауна? Во-первых , это шибко плохая книга. Во-вторых , это сильно глупая, невежественная и пошлая книга, причем настолько, что о глупости, невежественности и пошлости приходится изрекать отдельно.
Что позволительно проронить про кино «Код да Винчи», тот, что только что вышел на экраны? Во-первых , это крайне нехороший фильм. Ну а что касается глупости и пошлости, то, по мнению многих, успевших его посмотреть, фильм в каком-то смысле более того и превзошел книгу.
Вот, собственно, и все. Вроде бы ничего драматичного и тем больше трагичного: бездарные книги писали и раньше и даже издавали их немалыми тиражами, ну а глупых и пошлых фильмов так и совсем не счесть. В конце концов, смотрят же люди комедии с Джимом Керри и ничего, мир не перестал существовать. Но нет, стараниями религиозных деятелей и ученых мужей «Код да Винчи» перестал быть нетрудно книгой и фильмом, став центральным событием культурной жизни, укрыться от которого при всем желании без малого невозможно.
Ответ культурной элиты на ерунда и пошлость книги был конгениален. То есть среда в своей реакции на творение Дэна Брауна проявило до того же высокую меру глупости и пошлости. По сути, эта реакция, а нисколько не книжка или фильм, стала по-настоящему значимым и драматичным явлением.
Разумеется, западные обыватели, которые принялись с остервенением уяснять текст эту чудовищную вампуку, где концы с концами не сходятся, а исторические несообразности, которыми пестрит каждая вторая страничка романа, не может не отметить даже хоть сколько-нибудь пытливый школьник, могли бы быть и поумнее. А потому что всего двадцать лет назад, когда обыватели по всему миру принялись сметать с полок «Имя Розы» Умберто Эко книгу по-настоящему глубокую и умную, казалось, найден ключ к сближению высокой и массовой культуры. Да и фантастический фарт Джоан Роулинг тоже, скорее, из этой серии: книги про Гарри Поттера, безусловно, не великие, но это настоящая добротная литература, замешанная на культурной и литературной традиции. На этом фоне всеобщее увлечение Дэном Брауном выглядит как подтверждение внезапного массового оглупления, произошедшего практически в последние годы.
Впрочем, если бы занятие было только в обывателях, то и разговора бы не было. Прочитали бы и забыли. Но выпустить из памяти не дали.
Как интеллектуальная элита должна реагировать на массовое увлечение идиотским историческим детективом? Да никак! Массовое чтиво не вчера появилось и имеет свою нишу в культурной иерархии. Однако это самое «никак» означало бы и отказ от участия в разворачивающейся на этом увлечении индустрии. А вследствие того что ученые мужи наперегонки бросились толковать на все лады бредятину Брауна. Сам Браун, судя по всему, поленился прочесть даже что ни на есть завалящий учебник истории, зато ныне благодаря сотням передач, интервью, брошюр, исследований и монографий сама история стала толковаться в контексте «Кода да Винчи». В результате нечто, в культуре не наличествующее и не должное существовать, обосновалось в ней со всеми удобствами.
Как должна церковь реагировать на массовое увлечение идиотским историческим детективом, в центре которого путаная история про потомков Христа от Марии Магдалины? Да никак! Даже исходя из элементарного здравого смысла нет для церкви никакой проблемы Дэна Брауна и быть не может. Христианская церковь и бездарная беллетристика сущность явления настолько разного порядка, что кощунственно даже и сопоставлять их. Глупостей про Христа и историю христианства написано столько, что Дэн Браун, даже будь он не столь бездарен, не мог бы заявить ничего принципиально нового. Более того, все эти глупости никак не смогли поколебать ни веру, ни положение церкви, так зачем же заурядная макулатура про какой-то шифр на картине Леонардо да Винчи нежданно-негаданно угрожает церкви и христианству? Однако и церковь не смогла выдержать от участия во всей этой вакханалии, став главным поставщиком информационных поводов для разговоров о «Коде да Винчи». Одни запрещают прихожанам взирать фильм, другие требуют отнюдь воспретить показы, третьи призывают утрясать христианские манифестации у кинотеатров. На это церковное мракобесие, конечно же, последовал реакция прогрессивной общественности. И пошло-поехало. В итоге нечто, не имеющее и не должное обладать ровным счетом никакой общественной и тем более религиозной значимости, стало важнейшим общественным и религиозным событием.
И вот буквально на ровном месте рушится основа культуры организация иерархий. Хорошо-плохо , талантливо-бездарно , глубина-пошлость , знание-невежество все, засасываясь в черную дыру индустрии массовых развлечений, сливается, а на выходе мы получаем мир, где халтура Дэна Брауна не только продается миллионными тиражами, но и властвует над умами.
И это уже вовсе не невинно. Грустно существовать в мире, где все значимое стерто до неразличения, а культурные и общественные механизмы сопротивления перестали работать. Грустно и отчаянно неуютно.
