Иллюстрация: jiunlimited.com/Russian Look

Объем кредитов нефинансовым организациям вырос за четыре месяца на 5,3%. Об этом сообщил нынче на 18−м Международном банковском конгрессе первостепеннный заместитель председателя Банка России Геннадий Меликьян. Он отметил, что при этом в феврале-марте было абсолютное сокращение по кредитному портфелю, но в апреле был подъем приблизительно на 0,5%. "Это, конечно, приятно, что мы имеем положительную динамику, но я бы в то время как не делал вывода, что негативная тенденция переломлена и мы пошли в рост. Тем больше что тот самый увеличение обеспечен несколькими крупными кредитами, которые выдал Сбербанк, и он изменил показатели. Если мнить динамику без Сбербанка, мы имеем негативный прирост грубо 0,4%", - отметил Меликьян. По его словам, в настоящее период обстановка радикально изменилась - от того, как банки работают с реальным сектором, во многом зависит состояние экономики. "Мы в эти дни находимся где-то рядом к нулевому росту, некоторые месяцы бывают отрицательные, некоторые с небольшим приростом, но в целом идут колебания около нулевого роста. Что касается "плохих" кредитов, то они погашаются плохо, некоторые реструктурируются или легко не погашаются. В итоге растет просрочка, растет доля "плохих" кредитов в кредитном портфеле", - сказал он.

Зампред Центробанка сообщил, что просроченная задолженность по кредитам к концу года прогнозируется в пределах 10%. "Правда, хуже обстоит дело, когда мы рассматриваем нефинансовые организации, к концу года по нефинансовым организациям просрочка будет 13% и более того больше", - уточнил Меликьян. Впрочем, по его словам, "с учетом этакий просрочки, даже 13%, системной угрозы для нашего банковского сектора нет". Как отметил Меликьян, банки имеют ресурсы для кредитования, и в настоящее миг нет проблем с ликвидностью. "На коротком этапе я не вижу особых сложностей, если будет совершаться нулевой рост по активам и кредитам и если даже будет проистекать кредитное сжатие. Но если этот ход будет рскручиваться сравнительно долго, то шибко серьезная опасность возникает и для устойчивости банковской системы. То есть долгий отрезок времени развития таковый ситуации крайне опасен", - отметил он.

Впрочем, ЦБ не видит оснований для второй волны кризиса в банковском секторе. "Я не вижу резких воздействий, которые могут причинить удар", - сказал Меликьян. По его словам, финансовое состояние организаций может ухудшаться при ограничении кредитования и при сохранении низких цен на их продукцию. Отсюда эксперты делают выводы о второй волне банковского кризиса. По его мнению, первые выводы из этой ситуации позволяют гутарить о том, что задача сжатия кредитования не вызовет системных потрясений. По мнению Меликьяна, в текущей ситуации, когда банки не могут прогнозировать возвратность кредитов и то, как будет происходить их рефинансирование, поведение банков является крайне рациональным, они пытаются отстоять себя. "Неуверенность и невозможность прогнозировать ситуацию охлаждают пыл наших банкиров наращивать объемы кредитования", - сказал он.

При этом начальный зампред ЦБ подчеркнул, что и государство, и банки должны возвращать себе рапорт в том, что, сдерживая кредитование, "они рубят сук, на котором сидят", потому как предприятия оказываются в более сложном положении, не имея возможности притянуть заемные средства.

Комментарий эксперта

Наталья Борзова

заместитель генерального директора ООО "Финэкспертиза"

Действительно, разрешается ударить по рукам с Геннадием Меликьяном в том, что создается замкнутый круг боязни кредитования банками и нехватки ресурсов предприятиями.

Но, наверное, имеет толк вспомнить, что банк, выдавая кредит, собственно, от своего имени выдает чужие деньги, то есть монеты тех же предприятий. И рискует он в своей деятельности в том числе чужими деньгами, вследствие этого осторожность банкиров совершенно адекватна ситуации.

А вот если предприятие может наличествовать только за счет заемных средств и не в состоянии фондировать свою деятельность, то, по-моему , имеет смысл сообщать о качестве управления и рентабельности(нем. rentabel - доходный, прибыльный), показатель экономической эффективности производства на предприятиях. эдакий организации.

Все-таки , наверное, наиболее правильным было бы сосредоточить усилия государства на стимулировании спроса, а не на стимулировании производства, оттого что не имеет смысла делать что-либо без возможности реализации.

И вторая волна кризиса может быть связана с невозможностью для заемщиков расплатиться по раньше полученным кредитам в условиях, когда имеет местоположение падение спроса.