Редакционная статья
Коллаж: Богдан Самойленко
Генри Полсон передумал. На прошлой неделе министр финансов США отказался от идеи вливания денег в экономику сквозь поддержка банкам и решил пособить потребительское кредитование. Логика такова: ныне на порядок экономической активности в Америке быстрее подействует прямая помощь потребительского спроса. Китайцы не согласились предоставлять кредит России под долгосрочные поставки нефти, ибо посчитали, что в условиях кризиса рациональнее стимулировать возведение и потребление, а не проводить промышленную экспансию. В ближайшее пора мы увидим несть числа вариантов антикризисных планов разных стран, но у них одно будет общее - невысокая эффективность. Очевидно, руководствуясь как раз таковый логикой, украинские власти не спешат принимать и реализовывать антикризисные мероприятия. Рассчитывать на то, что страна сможет перевести рецессию в рост, нельзя.
Нет никаких простых и эффективных способов осилить кризис. Рефинансирование банков, инвестиции и кредиты из бюджета - это только схема смягчения симптомов кризиса, так как необходимо подсоблять денежное воззвание в достаточном объеме для обеспечения нормального товарного оборота. Бессмысленно стараться воссоздать инвестиционную активность: экономика не готова к инвестициям. Не ясны все важнейшие параметры - стоимость денег, ожидаемая рентабельность(нем. rentabel - доходный, прибыльный), показатель экономической эффективности производства на предприятиях. проектов, траектория обменного курса. Надо ждать, когда экономика нащупает новую, больше низкую точку равновесия.
Поэтому единственно разумное поведение в условиях кризиса - меньше расходовать и больше думать, стремясь повысить эффективность своей деятельности. Такой подход в равной мере верный для любых экономических агентов - физических лиц, частных компаний и более того государств. Тщетная суматоха премьера, президента и лидера оппозиции около антикризисных законопроектов говорит о том, что экономика будет выбираться из кризиса самостоятельно. Жаль только, что необходимых ей налоговых послаблений так никто и не предоставит. Впрочем, как и возобновления рыночных реформ.
Далее все будет рскручиваться по схеме завершения классического 40−летнего структурного цикла. Начнут сыпаться те отрасли, которые были стержневыми в цикле подъема, предшествующего кризису. В Украине это строительство, металлургия, отчасти машиностроение, банки и торговля. Процесс будет сопровождаться обвальным спадом экономики. Однако по мере сокращения этих отраслей высвободятся и подешевеют ресурсы, выжившие компании посредством некоторое период станут рентабельными. В тот самый миг окажется, что цена денег уже немаловажно ниже ожидаемой отдачи на капитал, и начнется новоиспеченный подъем.
Нам ещё предстоит осознать, что значит для всего мира отказ Китая от промышленной экспансии. То есть наше представление о будущем глобальной экономики радикально изменится. Грубо говоря, экстенсивное формирование прервалось надолго. Все страны будут заниматься без малого одним и тем же - наращивать эффективность, сокращать потребление ресурсов и формировать новые отрасли, которые станут лидерами следующих волн роста. Очевидно, что грядущие годы - момент интенсивной подспудной инновационной деятельности.
Это значит, что нынче не нужно кидаться бездумно создавать дороги, мосты, электростанции, закупать вагоны, поезда и самолеты. При падении производства в базовых отраслях процентов на тридцать нам в ближайшее час хватит существующей инфраструктуры. Главное другое - обрести доступ к технологиям, которые позволят сооружать дешевые скоростные дороги, надежные недорогие вагоны. При этом не стоит брезговать трудоемкими работами, что поможет не предположить огромную безработицу в стране.
Пока денег нет, не возбраняется смирно понять с тем, что строить, где и по каким технологиям. Иначе говоря, чем быстрее все мы поймем, что в эти дни время не ответов, а вопросов, тем спокойнее мы пройдем кризис.
