Большинство банков страны перестало надлежать требованиям Центробанка, предъявляемым к работе с вкладами граждан. Это значит, что по формальным признакам их могут вытурить из системы страхования вкладов

Фото: REUTERS; AFP/EAST NEWS; Константин Саломатин для "РР"

Отяжелых временах для банкиров сообщило руководство Ассоциации российских банков (АРБ). Из-за кризиса ухудшилось свойство активов, упали рентабельность(нем. rentabel - доходный, прибыльный), показатель экономической эффективности производства на предприятиях. и ликвидность. В результате большинству банков могут воспретить привлекать монеты граждан, исключив их из системы страхования вкладов. Напомним, что как раз эта сис­тема гарантирует, что более того при банкротстве банка держава вернет его вкладчикам до 700 тыс. рублей.

Одновременно Агентство по страхованию вкладов (АСВ) заявило, что определен круг банков, которым страна поможет испытать тяжелые времена. Это 200 "социально значимых" кредитных учреждений - 50 федеральных и 150 региональных (всего в России работает примерно 1100 банков). Социально значимыми назвали те банки, у которых полно вкладов частных лиц: самое малое 4 млрд руб­лей для федеральных банков и 1 млрд - для региональных. Означает ли это, что на остальных банках не возбраняется определить крест? И как себя новости их вкладчикам? Стоит ли забирать свои деньги? Об этом "РР" рассказал исполнительный вице-президент Ассоциации российских банков Константин Мозель.

По данным АРБ, большинство банков перестало подобать жестким критериям участия в системе страхования вкладов. Их исключат из этой системы?

Не думаю, что государство примет такое скороспелое заключение - и уж тем больше позволит мучиться вкладчикам. Да, у некоторых банков возникли проблемы. Прежде всего это банки, которые привлекали капиталы на депозиты на недлинный срок, а сами выдавали "длинные" кредиты, увлеклись строительством. Но поверьте, банки делают все возможное, чтобы улучшить свои финансовые показатели и остаться в системе страхования вкладов: для них это сильно важно.

Сколько таких "проблемных" банков и что грозит их вкладчикам?

Я не охотник подобных цифр. Вот некоторые говорят: в ССВ останется сто банков. А зачем? Зачем настраивать систему на взаимоудушение? Не надобно загодя решать, сколь и каких должно быть банков! Будут и слияния, и поглощения - это неизбежно, но нехай все идет естественным путем. В США функционирует без малого 10 тысяч банков, и никому от этого погано ещё не было. Надо в таких вещах быть поаккуратней - не творить игольное ушко, как в библейской притче, и не смот­реть, кто из верблюдов в него пролезет, а кто нет.

А вкладчикам в любом случае не необходимо дергаться. Юридически вся операция прописана четко. Если Центробанк отзовет у банка лицензию на работу с физическими лицами, его вкладчики попадут под защиту АСВ. Деньги свои они в любом случае не потеряют. Поэтому не стоит носиться из банка в банк, стараясь сберечь сбережения. Конечно, если вы вообще не верите банкам, тогда снимите гроши и купите картину Рембрандта - не прогадаете.

Могут ли усилить нервозность вкладчиков сооб­щения о том, что государство готово оказывать финансовую содействие только тем банкам, у которых больше 1 миллиарда рублей депозитов?

Такие цифры людей пугают сразу. Этому дадим, этому не дадим - так нельзя. У нас под планку с вкладами больше 1 миллиарда попадает меньше трехсот банков. Жаль региональные банки! Они работают в небольших городах, где являются системообразующими, потому что филиалов крупных центральных банков, за исключением Сбербанка, там нет. Местные банки - это небольшое кредитование. Например, покупки "газели" для малого предприятия, где трудятся три человека: отец, сынуля и наемный рабочий - водитель. Это порядок работы малого банка. Ну откель у него на миллиард рублей вкладов возьмется? Но его служба важна. Крупные банки этим заниматься не будут.